Show simple item record

dc.contributor.authorCÓRDOBA TACAN, ANDERSON PORFIRIO
dc.contributor.authorYACELGA CHITAN, MANUEL ESTEBAN
dc.contributor.otherMD151Aes
dc.date.accessioned2020-01-28T21:04:08Z
dc.date.available2020-01-28T21:04:08Z
dc.date.issued2017-06-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12276/829
dc.description.abstractLa investigación busca comparar las ventajas y desventajas entre la prótesis parcial elaborada en acrílico convencional versus prótesis flexible hecha en nylon para pacientes de 48 a 54 años de edad del barrio Villanueva de la ciudad de Ipiales, para ello, se realiza la inserción del equipo investigador en la comunidad con el fin de identificar la población vulnerable que usa prótesis parcial. Determinar la funcionalidad de las prótesis en los pacientes portadores de prótesis parcial convencional y flexible en nylon en la población vulnerable de acuerdo al género y la edad e identificar las ventajas y desventajas de la prótesis parcial en acrílico convencional y prótesis flexible en nylon.es
dc.language.isoeses
dc.publisherAUNARes
dc.subjectAcrílicoes
dc.subjectnylones
dc.subjectprótesis parciales
dc.titleESTUDIO COMPARATIVO ENTRE PRÓTESIS PARCIAL EN ACRÍLICO CONVENCIONAL VERSUS PRÓTESIS FLEXIBLE EN NYLON PARA PACIENTES DE 48 A 54 AÑOS DE EDAD DEL BARRIO VILLANUEVA DE LA CIUDAD DE IPIALESes
dc.typeThesises


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record